」這明顯是衝著該選區的民進黨立委候選人蔡培慧而來，因為稍早媒體揭露反同宗教團體發起立委候選人簽署「愛家承諾書」，該選區的國民黨立委候選人馬文君名列其中，正是所謂的「愛家立委」。
但是隨著這四年過去，現在非常認真在新竹耕耘，在去年成功選上了新竹市、新竹縣以及苗栗，總共推出了七位候選人，當選了六位。剛好，自己過去的家裡是一個本土派家庭，講了非常多政治相關的事情，於是我從小就養成了關心政治的習慣。
可是因為去年的選舉結果，我很明顯感受到保守勢力的反撲，包括公投的結果，我會覺得在台灣看似很親和、很友善的社會，仍然是一個充滿歧視、且沒辦法接受差異的一個社會。後來，他們反覆跟我討論，也說：「你代表這個城市大多數的家庭，所以你可以做到更多。我真心希望，推動企業托育可以幫助到每一個在園區工作的爸爸媽媽。新竹的公、私立幼兒園比例是三比七，這個比例是全國倒數第三，然而我們的生育率卻是全國第四高。在那之前，就只是關心政治，對政治有一些自己的想法，但從沒有起身來做過。
2015年，島國前進的夥伴投入了新竹的立委選舉團隊，參選人正是代表當時2015年成立的時代力量。我覺得我能做的，是不是能在顧小孩之外的空餘時間裡，做些對這個社會更正向的幫助，或是更有影響力的事情。瑞士新蘇黎士報（Neue Zürcher Zeitung）1月7號的報導提到，台灣的半導體產業，已成為全球下一代科技發展的希望，無非是台灣半導體業掌控了龐大的關鍵技術，以及其高靈活性，成功打造出一個獨一無二，也難以取代的產業鏈
我們利用先前的經驗和類別的文化知識，形成對接下來將要發生之事的期望，然後影響我們的行為。不久後，據說有個黑人罪犯為了報復該事件，在路邊臨檢時射殺兩名員警，在特警攻堅時又射殺了兩名特警，造成總共四名警察的喪生。後來，還有兩次大規模殺警事件，在華盛頓州和德州各造成四名及五名警察喪生，都和種族仇恨或多或少有關。當我們這些亞洲人在美國留學時，好市多的會員卡常常借來借去，這是公開的祕密，因為白人店員經常無法認出我們和會員卡上的照片有所不同。
這些事件一再加深了我們對所謂的「黑人區」治安不良的印象，一旦在城市中多見到幾位黑人，都能感覺腎上腺素上升。即使非裔美國人都當上總統了，美國黑人的境遇似乎沒啥改變。
剛到美國念博士班時，常有學長姐告訴我們，到了大城市，要判斷當地的治安良窳，就看看路上的黑人有多少。我從舊金山回家時，剛好遇到四名警察的告別式，目睹這輩子看過最大的警車陣仗。種族歧視和衝突愈演愈烈，對執法機構來說是危險的不定時炸彈。如果我們的大腦沒有那樣的刻板印象，那麼每次遇到類似的狀況就要重新認識，大腦會疲於奔命。
很不幸地，許多民眾對這樣的不當言論無感，對選情的衝擊，老實說甚為輕微，所以政客有持無恐。我在美國旅遊時，也常明顯感受到偏見的力量，只不過我常被當作乖乖牌的日本人，所以備受禮遇⋯⋯ 《偏見的力量》除了是本科普書，也是艾柏哈特的半自傳。諷刺的是，她的博士論文就是研究種族刻板印象的。2018年，兩位非裔美國人在星巴克等待白人朋友到來時，居然被經理報警逮捕，也引起公憤，導致星巴克為該事件招回所有店員重新進行培訓。
其實，不管是誰，內心中肯定都有所謂「內隱偏見」（implicit bias），我當然也不例外。刻板印象根深蒂固，人腦是一個分類機器，我們的認知系統把感知到的元素不斷分類到各個類別和子類別中，以便我們在世界上有效運行各種事務。
只要關注美國的國內新聞，就會三不五時看到手無寸鐵的黑人莫名其妙被警察槍殺的新聞，甚至還有白人警察加班回家時，走錯了公寓樓層，把在自己家中看電視的非裔男性當作入侵者不分青紅皂白直接開槍擊斃的離譜事件。究竟我們該如何好好檢視內心的內隱偏見，知道它們如何影響了我們的理性判斷，又該如何解決，美國史丹佛大學的心理學家珍妮佛．艾柏哈特（Jennifer Eberhardt）的好書《偏見的力量：破解內隱偏見，消弭歧視心態》（Biased: Uncovering the Hidden Prejudice That Shapes What We See, Think, and Do）能帶我們進入一個特別的旅程。
當你無法分辨出另一種族面孔之間的異同時，另一個種族就只剩了毫無個性的集體印象了，甚至會覺得非我族類、其心必異。在美國念書那幾年，很不幸的，有朋友、師長在所謂的「黑人區」遇上車窗被砸毀、被搶劫還有被毆打的事件，甚至聽說有幾位朋友的朋友目睹路人在街上被槍殺。她小時候搬家到白人較多的社區，成長過程中發現社交上的一大困擾，就是她無法辨認白人同學的面孔，而有交友上的困難。雖然沒美國那麼致命，可是對非我族類的偏見的歧視，在台灣政客也不少見，把移工當作雞、質疑「瑪麗亞」怎能教英文、物化女性、歧視同志、瞧不起年輕人等等。2009年，哈佛大學的非裔大學講座教授亨利．蓋茨（Henry Louis Gates Jr.）返回劍橋市的自家住所時，因門鎖鎖死而強行打開大門。所有種族都比其他種族的人更擅長識別自己種族的面孔，三個月大的嬰兒就會更偏愛自己種族的面孔。
這些內隱偏見，要透過一些特別的心理學測驗才會顯露，有時候當事人發現對自己所屬的族群也有內隱偏見時，著實感到驚訝。現在行車紀錄器和警用隨身錄影機的普遍，許多影片放上網路時，民眾都對警察的過度反應感到莫名其妙，加劇公眾的憤怒。
每年因為警察過度反應而殺害的非裔美國人甚至可能有好幾百人，但是幾乎沒有警察在刑事上被定罪。一位鄰居把他誤認為破門而入的盜竊者，於是打電話報警。
因為擁槍率實在不低，美國有些地方的治安可謂恐怖。這些言論最可怕的是，都是政客在不經意時說出的，他們還會矢口否認並指責媒體斷章取義。
身為一名非裔女性，她在哈佛大學畢業典禮前夕，被歧視的警察莫名其妙摔在車頂，逮回警局，被誣告襲警，要不是因為身為畢業典禮掌旗官，哈佛藝術與科學研究院院長到警局把她帶出去，她不知還要被折磨多久。蓋茨向警察出示了身份證件，表明他是房主，但仍被警察以行為不端逮捕，引起當時總統歐巴馬的高度重視身為一名非裔女性，她在哈佛大學畢業典禮前夕，被歧視的警察莫名其妙摔在車頂，逮回警局，被誣告襲警，要不是因為身為畢業典禮掌旗官，哈佛藝術與科學研究院院長到警局把她帶出去，她不知還要被折磨多久。一位鄰居把他誤認為破門而入的盜竊者，於是打電話報警。
其實，不管是誰，內心中肯定都有所謂「內隱偏見」（implicit bias），我當然也不例外。蓋茨向警察出示了身份證件，表明他是房主，但仍被警察以行為不端逮捕，引起當時總統歐巴馬的高度重視。
這些事件一再加深了我們對所謂的「黑人區」治安不良的印象，一旦在城市中多見到幾位黑人，都能感覺腎上腺素上升。即使非裔美國人都當上總統了，美國黑人的境遇似乎沒啥改變。
這些言論最可怕的是，都是政客在不經意時說出的，他們還會矢口否認並指責媒體斷章取義。當我們這些亞洲人在美國留學時，好市多的會員卡常常借來借去，這是公開的祕密，因為白人店員經常無法認出我們和會員卡上的照片有所不同。
剛到美國念博士班時，常有學長姐告訴我們，到了大城市，要判斷當地的治安良窳，就看看路上的黑人有多少。她小時候搬家到白人較多的社區，成長過程中發現社交上的一大困擾，就是她無法辨認白人同學的面孔，而有交友上的困難。刻板印象根深蒂固，人腦是一個分類機器，我們的認知系統把感知到的元素不斷分類到各個類別和子類別中，以便我們在世界上有效運行各種事務。雖然沒美國那麼致命，可是對非我族類的偏見的歧視，在台灣政客也不少見，把移工當作雞、質疑「瑪麗亞」怎能教英文、物化女性、歧視同志、瞧不起年輕人等等。
很不幸地，許多民眾對這樣的不當言論無感，對選情的衝擊，老實說甚為輕微，所以政客有持無恐。不久後，據說有個黑人罪犯為了報復該事件，在路邊臨檢時射殺兩名員警，在特警攻堅時又射殺了兩名特警，造成總共四名警察的喪生。
究竟我們該如何好好檢視內心的內隱偏見，知道它們如何影響了我們的理性判斷，又該如何解決，美國史丹佛大學的心理學家珍妮佛．艾柏哈特（Jennifer Eberhardt）的好書《偏見的力量：破解內隱偏見，消弭歧視心態》（Biased: Uncovering the Hidden Prejudice That Shapes What We See, Think, and Do）能帶我們進入一個特別的旅程。諷刺的是，她的博士論文就是研究種族刻板印象的。
後來，還有兩次大規模殺警事件，在華盛頓州和德州各造成四名及五名警察喪生，都和種族仇恨或多或少有關。現在行車紀錄器和警用隨身錄影機的普遍，許多影片放上網路時，民眾都對警察的過度反應感到莫名其妙，加劇公眾的憤怒。
关注微信
